РОБОТ-ПЫЛЕСОС | СРАВНЕНИЕ РОБОТОВ-ПЫЛЕСОСОВ, ОБЗОР ПОПУЛЯРНЫХ МОДЕЛЕЙ РОБОТОВ-ПЫЛЕСОСОВ



100-SERIES 112

V-SERIES 001

M-SERIES 001

Z-SERIES Z10A

Z-SERIES Z10

Данные по модели
Цена
cнят с производства
cнят с производства
cнят с производства
XXX руб.
XXX руб.
Технические характеристики
Убирает на одной подзарядке*, минут / м2
90 / 90
120 / 100
40 / 30
100 / 100
100 / 100
Габариты (диаметр х высота), мм
320 x 87 мм
330 x 80 мм
265 x 75 мм
320 x 92 мм
320 x 92 мм
UV стерилизующая лампа уничтожающая микробы
да
да
нет
да
да
Моющая панель
да
нет
да
да
да
Емкость пылесборника, л
0,4
0,4
0,15
0,4
0,4
Уровень шума, дБ
60
55-65
55
60
60
Программирование графика уборки с недельным циклом
да
да
нет
да
да
Виртуальная стена
да
да
нет
да
да
Цифровой дисплей
да
да
нет
да (на пульте)
да (на пульте)
Ручка для переноски
да
да
да
нет
да
Чистит всю поверхность, под мебелью и вокруг неё, вдоль стен. Распознает перепады высоты и предотвращает падение.
да
да
да
да
да
Комплектация
Условия продажи
Расширенная гарантия (месяцев)
до 12
до 24
до 12
до 24
до 24
Цена
cнят с производства
cнят с производства
cнят с производства
XXX руб.
XXX руб.

* Время работы и площадь уборки на одной подзарядке зависит от вида покрытия, конфигурации помещения, количества препятствий, степени загрязненности пола.















информация от 23.09.2013
Z-SERIES – «чисто убирает, мебель не портит».

Компания iXBT* представила сравнительное исследование робота-пылесоса Clever&Clean Z10 (http://www.ixbt.com/home/clever-clean-z10.shtml). В качестве основных выводов приведено: «Робот-пылесос Clever&Clean Z10 отличается высоким качеством уборки и за счет использования бесконтактных датчиков препятствий и резинового бампера с мягкими пупырышками он очень бережно относится к мебели... Особо отметим хорошую комплектацию…». Среди достоинств модельного ряда Z-SERIES также были отмечены:

«- Высокое качество уборки

- Удобная в использовании модульная конструкция пылесборника

- Возможность установки насадки из микрофибры

- Возможность уборки в заданное время и в заданные дни недели

- Ограничение движения с помощью виртуальной стены

- Хорошая комплектация

- Удобный радиочастотный пульт ДУ

- Удобное управление в ручном режиме

- Сменные декоративные накладки»

*iXBT.com (http://www.ixbt.com) — специализированный российский информационно-аналитический сайт с самыми актуальными новостями из сферы IT, детальными обзорами смартфонов, планшетов, персональных компьютеров, компьютерных комплектующих, программного обеспечения и периферийных устройств. На сайте ежедневно освещаются вопросы цифровых технологий и современных решений на их базе. Мы работаем для вас с 1997 года.



Робот-пылесос как новый класс техники для дома. Основные отличия роботов-пылесосов, сравниваем и выбираем робот-пылесос


Еще каких-то 10 лет назад такого сегмента бытовой техники, как робот-пылесос просто не было. Только в 2002 году состоялась презентация (в том числе и в России) первого робота-пылесоса под брендом Electrolux модель называлась: TRILOBITE (Эклектролюкс Трилобит). При этом его уникальность для того времени могла затмить только цена. Не понятно на кого он был ориентирован, с учетом стоимости 2000 – 3000 тысячи долларов, при средней зарплате домработницы на тот момент (Россия 2002 год) 150 – 300 долларов. Видимо ценовой фактор в первую очередь и стал решающим в отсутствие спроса на данную модель робота-пылесоса. Возможно, ошибка была заложена уже в названии. Маркетологи назвали новый продукт Трелобитом, за его внешний вид, а Трилобиты являются уже вымершим классом морских членистоногих… (но мы отошли в сторону). Также стоить отметить, что все же технология TRILOBITE достаточно уникальна, так как именно Electrolux впервые на домашних роботах пылесосах применил в навигации ультразвуковые датчики. Возможно, эта система несколько дорогая в производстве и кто-то будет считать ее спорной с точки зрения экологии по отношению, скажем, к домашним животным (хотя это не доказано), а также данная система навигации неважно работала на очень малых расстояниях сближения из-за чего робот-пылесос плохо убирался вдоль стен и в углах, но в своем роде TRILOBITE все же уникален, а недостатки разных принципов навигации современного робота-пылесоса также присутствуют (об этом ниже в сравнение робота-пылесоса).


Интерес к роботу-пылесосу в России стал формироваться активно после выхода на рынок компании iRobot с модельным рядом робота-пылесоса Roomba (Айробот Румба). iRrobot – это американский бренд, свой модельный ряд домашнего робота-пылесоса серии Roomba, компания презентовала в США в 2002 году, но на российский рынок официальное представительство iRobot появилось только в 2009 году. Также для некоторых, возможно, будет интересен тот факт, что американская компания iRobor основана в 1990 году, в то время как первая модель бытового робота-пылесоса Roomba от iRobot увидел свет в 2002… Все дело в том, что iRobot изначально специализировался не на бытовых роботах-пылесосах, а и по сей день является поставщиков робототехники для Пентагона (все это чем-то напоминает сюжет одноименного фильма, где все купили себе домой безобидный робот-ппылесос… - и опять мы отвлеклись).


После выхода iRobot (с модельным рядом пылесосов роботов Roomba и Scooba) на российский рынок в 2009 году, сегмент бытовой техники робот-пылесос стал стремительно популизироваться, и уже к концу 2011 года количество компаний предлагающих приобрести робот-пылесос перевалило за сотню, но при этом самих производителей робот-пылесос можно пересчитать по пальцам. Официально в России (в 2011 году) представлены такие бренды как: Karcher, iRobot, Clever&Clean, Samsung, Ecovacs, LG, iClebo, RobZone и ряд менее известных производителей. Несмотря на презентацию LG своего робот-пылесос в 2011 году, приобрести его в России весьма проблематично (практически не встречается в продаже), также можно найти в Интернете робот-пылесос от компании Siemens, но и с его поставками в Россию ситуация не ясна. Наряду с растущим количеством предложений робот-пылесос встает вопрос сравнения их между собой для выбора пылесоса робота под свои нужды. Если с обычными пылесосами все более и мене понятно (критерии известны: с мешками для сбора пыли или без, циклонного типа или нет, мощность потребления, мощность всасывания, моющий или для сухой уборки и т.п.), то с роботами пылесосами, как с любым новым продуктом, не так все просто. Мы сравнили наиболее популярные модели между собой, чтобы разобраться, чем же принципиально они отличаются.


И так, первое на чём мы хотели бы остановиться – это несколько наиболее часто задаваемых вопросов, как например: «Ну как, они вообще что-то убирают или просто игрушка?...». Ответ для нас уже сейчас очевиден: Убираются и весьма не плохо. Но справедливости ради скажем, что основная задача робот-пылесос – поддержание чистоты. Другими словами, если квартиру раньше пылесосили раз в 2-3 дня, то с робот-пылесос возможно делать это 1 раз в 2-3 неделе. Как правило, всегда найдутся места куда робот не сможет добраться, например напольная вешалка в углу холла может перегораживать доступ между ножками вешалки и стеной, также зоны санузлов останутся без уборки, и плотная постановка кухонных стульев задвинутых под обеденный стол может помешать робот-пылесос произвести уборку под столом и т.п. Еще для некоторых может оказаться неприятной неожиданностью, что робот-пылесос требовательны к отсутствию лишних предметов на полу. Так, например, провода электроприборов (напольных светильников или провод зарядки телефона), лежащие на полу, на 99% будут намотаны робот пылесос на вращающиеся элементы. Тапочки, элементы одежды, листы бумаги и другие мелкие вещи, оставленные на полу без присмотра, могут быть либо преградой для робот-пылесос, либо перемещены по его личному усмотрению, например, под кровать…


Также часто можно услышать вопрос: «Правда ли что робот-пылесос сам находит станцию зарядки и автоматически заряжается?». Ответ: Да. Многие из представленных на российском рынке робот-пылесос оснащены станцией автоматической зарядки и некоторые робот способны не только самостоятельно возвращаться на станцию зарядки, но и по установленному графику производить уборку, например днем, пока все хозяева дома находятся на работе. Есть также дешевые роботы с более скромными функциями по уборке и не имеющие возможность самостоятельно возвращаться на станцию зарядки и работать по расписания. Такой робот, как правило, называют: Мини робот-пылесос.


И еще многие интересуются, могут ли роботы мыть пол. Единственный робот (на сегодняшний день) способный в полном понимании слова «мыть» пол представлен компанией iRobot и называется Scooba (Айробот Скоба). Он распыляет воду, чистить щеткой и собирает грязную воду. Другое дело, что такого рода уборщик не имеет, как мы считаем, основных преимуществ робота, а именно более или менее полной автономности. iRobot Scooba нужно перед каждой уборкой заправлять водой и моющим средством, после уборки робот не возвращается на станцию зарядки, хозяину нужно самому слить воду из робота, промыть его и поставить заряжаться. Некоторые другие производители робот-пылесос частично решают проблему протирки пора снабжая свои изделия специальными насадками-швабрами. Насадки-швабры можно смочить водой и при уборке пола робот-пылесос, данные насадки будут дополнительно протирать пол. Это решение не поможет на больших площадях, но для дополнительной протирки пола, скажем кухни, вполне оправдано.


И еще многие интересуются, могут ли пылесосы-роботы мыть пол. Единственный робот (на сегодняшний день) способный в полном понимании фразы: «мыть пол», представлен компанией iRobot и называется Scooba (Айробот Скоба). Он распыляет воду, чистить щеткой и собирает грязную воду. Другое дело, что такого рода уборщик не имеет, как мы считаем, основных преимуществ робота, а именно более или менее полной автономности. iRobot Scooba нужно перед каждой уборкой заправлять водой и моющим средством, после уборки робот не возвращается на станцию зарядки, хозяину нужно самому слить воду из робота, промыть его и поставить заряжаться. Некоторые другие производители роботов-пылесосов частично решают вопрос влажной уборки, снабжая свои изделия специальными насадками-швабрами. Насадки-швабры можно смочить водой и при уборке пола роботом-пылесосом, данные насадки будут дополнительно протирать пол. Это решение не поможет на больших площадях, но для дополнительной протирки пола, скажем кухни, вполне допустимо.


Качество уборки, сравнение роботов популярных моделей


Karcher – оценка 3+. За один проход по прямой убирает мусор достаточно качественно (4+), но алгоритм перемещения довольно примитивный из-за чего остаются участки, по которым на одной зарядке робот не успевает пройти. Присутствует только 2-е ступени очистки: пылесос и уборка основной вращающейся щеткой (размер которой явно маловат). Грязь в углах и возле стен остается, дополнительных систем уборки как дезинфекция и протирка пола нет. Основное преимущество, которое мы увидели, это то, что данная модель показала хорошую проходимость по коврам с длинным ворсом (до 2 см), что вероятно и обусловлено небольшим размером единственной метущей щетки (соответственно низким уровнем трения) и небольшой площадью соприкосновения с поверхностью.


Samsung – оценка 4-. Все очень даже не плохо, и не смотря на то, что у рассматриваемой модели одна метущая щетка под корпусом, а не две, как скажем у моделей iRobot Roomba 500 и 700 серии или Clever&Clean C&C 112 серии, Samsung вполне достойно убирает мусор по прямой (на 4+ / 5-). Но из-за своей заумной системы навигации, использующей видеокамеры, и какого-то непонятного (когда за ним наблюдаешь) алгоритма перемещения, он проигрывает конкурентам, т.к. просто не эффективно перемещается. И это странно, т.к. мы как раз от этой модели ожидали наибольшей интеллектуальности в работе, ведь он даже умеет возвращаться на тоже место, на котором остановился убираться в прошлый раз, до ухода на подзарядку. Но, увы, в остальном алгоритм пока сыроват. Обходит препятствия по такой траектории, что оставляет большие зоны покрытия без уборки, почему-то неважно (не везде) чистит вдоль стен, хотя оснащен двумя боковыми лопастными щетками. Еще как недостаток можно отметить отсутствие отверстия для выхода воздуха, нагнетаемого вентилятором пылесоса. Из-за это воздух выходит из всех щелей корпуса и в том числе из передней части робота, а следовательно совсем легкую грязь: пух и т.п. может сдувать еще до того, как робот к ней приблизится.


iRobot – оценка 5/5-. Многие зададутся вопросом, а какую конкретно модель испытывали, ведь они такие разные по цене и описанию. А вот тут и кроется главная суть. Практически все модели iRobot Roomba (что 531, что 555, что 625) с нашей точки зрения, одинаково убираются. Даже не практически, а одинаково. Снизу они ничем принципиально не отличаются, все заявленные различия в основном маркетинговый ход. iRobot хорош, но всегда есть куда развиваться. Нам кажется, совсем не лишним было бы оснастить этот робот, например насадкой для протирки пола или чем-то еще полезным. Но в целом мы были очень довольны результатом уборки, 2-е щетки под днищем, одна лопастная, другая щетинистая эффективно собирают мусор. Несмотря на отсутствие видеокамер, алгоритм навигации работает очень хорошо – робот проходит практически везде.


Clever&Clean – оценка 5-. Рассматривались поставляемый на российский рынок модели C&C 112 и С&C 112A. Как и с линейкой моделей Roomba у iRobot, данные модели между собой по уборке ничем не отличаются. При этом они даже с Roomba похожи по принципу уборки. Такое же расположение щеток, схожая концепция сбора мусора, единственное Clever&Clean немного компактнее по размеру, что делает его чуть более юрким. Объективно говоря Clever&Clean получил свои «5-» за дополнительные ступени очистки, как дезинфицирующая UV-лампа и моющая панель, для протирания пола. Он весьма не плох по качеству уборки по прямой и алгоритм перемещения позволяет ему проходить почти все участки. Но все же, нельзя ему поставить больше «4» за уборку ковра с ворсом более 0,5-1 см.


Условия применения робот-пылесос, сравнение


Karcher – оценка 3+. Многие, возможно, осудят нас к предвзятости, но что можно поставить робот-пылесос, который не может относительно далеко отъезжать от базы зарядки, а следовательно зачастую не может доехать, а уж тем более полностью убрать удаленные комнаты. Зарядки Керхеру не хватает на всю квартиру. На практике он где-то ~30 минут убирается, ~15 минут заряжается. Когда он отъезжает от станции зарядки, он не едет туда, где еще не убрался, а начинает убираться заново, поэтому не доезжает до удаленных помещений. В защиту скажем, что если целью стоит не уборка многокомнатной квартиры, а скажем квартиры студии или одной комнаты до 50 кв. метров, то данная модель очень удобна. Именно в такой конфигурации большой бак для сбрасывания мусора, расположенный на станции зарядки, является преимуществом. Стоит также отметить, что не везде найдется место в квартире, где можно установить такую станцию зарядки с баком для мусора. Кстати – это единственная модель? из рассматриваемых робот-пылесос, для которой требуются мешки для сбора мусора (это можно рассматривать как преимущество с точки зрения удобства при выбрасывание мусора, и как дополнительные расходы при эксплуатации).


Samsung – оценка 4-. Проходимость по разным видам поверхностей на хорошем уровне, время работы примерно такое же, как у Clever&Clean, и чуть ниже, чем у iRobot, но намного больше чем у Karcher. Действительно при благоприятных условиях быстро находит станцию зарядки и может возвращаться на то место где закончил убираться в прошлый раз. Но, во-первых, он не «соображает» в отсутствие света (плутает и, как правило, не встает на станцию зарядки), что не очень хорошо с учетом небольшого светового дня в России зимой. Во-вторых, корпус с гладкими обтекаемыми краями, как инопланетная летающая тарелка – это красиво, но не всегда эффективно, т.к. он часто застревает благодаря такой форме под предметами расположенными на высоте 8-9 см. (например навесная батарея, диван и т.п.). Когда боковая часть робот-пылесос прямая, то он ударяется о преграду (если не увидел ее датчиками) и отъезжает. Если форма, не прямая, а как у Самсунга скошена, то он как клин входит в проем преграды и застревает там.


iRobot – оценка 5-. С минусом опять из-за того, что всегда есть к чему стремиться. Все работает хорошо, аккумулятор один из самых мощных среди конкурентов, что позволяет работать по 2-3 часа. С нашей точки зрения меньше всех путается в проводах (ну возможно еще Karcher тоже не сильно путается, но у него совсем маленькая щетка и только одна, а у iRobot их 3). Неплохо работает на разных поверхностях, хорошо преодолевает небольшие (до 1,5 см) преграды. Нашлась, правда, и тут ложка дегтя – на черных коврах Roomba пятится назад и также не любит прямых солнечных лучей. Все дело в системе навигации основанной на датчиках инфракрасного спектра. Один светодиод испускает свет в пол, другой фотоэлемент принимает отразившейся сигнал. Таких датчиков у робота несколько и они нужны, чтобы в случае обрыва пола робот не упал (например, с лестницы). Так вот черный цвет плохо отражает свет и поэтому на черных поверхностях робот-пылесос себя ведет неадекватно – пятится назад, как перед пропастью. Также и другие датчики робот-пылесос реагируют на инфракрасный спектр (например, фотоэлемент, распознающий инфракрасный сигнал от Виртуальной стены), и когда прямые солнечные лучи падают на датчики робот-пылесос, случается, что робот-пылесос начинает отъезжать назад, т.к. в солнечном спектре есть и инфракрасный свет. В остальном все очень даже неплохо.


Clever&Clean – оценка 5-. Время работ на 1-й зарядке показал 98 минут – это немного меньше чем у iRobot (на испытаниях это оказался второй показатель по продолжительности работы). По нашим наблюдениям время работы робот-пылесос напрямую связано с площадью уборки. И если не учитывать эффективность уборки каждого отдельного аппарата, а взять среднее значение, то получается, что за 1-у минуту робот-пылесос в среднем убирает около 0,8 кв. метров. Другими словами, получается, что за 95 минут робот-пылесос уберет 78 квадратов – если прибавить сюда площадь санузлов и площадь занимаемую мебелью, то получится, что данный аппарат может убрать квартиру общей площадью почти до 100 кв. метров – неплохой результат. История с черным полом и солнечным светом аналогична как у iRobot, даже, возможно, Clever&Clean оказался более чувствителен к таким нюансам. Алгоритм перемещения более или мене понятен, поочередно меняются несколько программ, когда наступает время работы программы, при которой робот-пылесос начинает убирать вдоль стен и в углах, он по периметру переходит в другую комнату и начинает убираться там. Когда аккумулятор разряжается, робот-пылесос по периметру переходит в комнату, где расположена станция зарядки и пристыковывается к ней.


При сравнении показателей «Условия применения» и «Качество уборки» оценки на удивление получились одинаковыми, хотя аппараты довольно разные.


Удобство эксплуатации, сравнение основных моделей робот-пылесос


Karcher – оценка 3-5 (4-). Здесь мы столкнулись с серьезной проблемой в постановке оценки. Этот аппарат должен найти именно своего клиента. Если говорить о варианте, когда вы хотите один раз настроить робот-пылесос, чтобы он убирался во всей вашей квартире в заданное время (возможно в ваше отсутствие), а вы только 3-3 раза в неделю выбрасывали мусор из его контейнера, то это не та модель, которая вам нужна (для такого варианта поставим оценку 2). Но если вы, скажем, владелец небольшого офиса (без перегородок) или мастерской и хотите перед уходом домой или на обеденном перерыве произвести уборку пола и при этом не чаще раза в неделю выкидывать мусор из контейнера (ну и немного почистить сам пылесос – это все равно необходимо делать), то это модель для вас (оценка 5). Конечно робот-пылесос не имеющий функции программирования и убирающейся недалеко от базы зарядки, по хорошему, не заслуживает оценки более 3 за удобство эксплуатации, но мы ставим 4- так как для некоторых пользователей данной техники все его недостатки могут быть перекрыты наличием большого накопительного контейнера для мусора.


Samsung – оценка 5-. Наличие пульта, функции программирования, дружелюбное меню – все, что нужно для комфортного использования робота. Контейнер чистится просто, единственное, на наш взгляд не помещала бы ручка для переноски аппарата, но это уже придирки.


iRobot – оценка 4+/5-. Здесь все отлично, но не во всех моделях. Так, например, мы взяли на тестирование 531, 555 и 625 модель. При этом пульт входит в комплект только в 625 (самой дорогой из данных моделей), при этом данную модель почему-то обделили ручкой для переноски, хотя у всех предыдущих она есть. Функция программирования имеется начиная с модели 555. А модель 531, хотя по показателям уборки не отличается от других, не имеет ни функции программирования, ни пульта дистанционного управления. Вывод: поставить 5 мы не решились, хотя бы потому, что из представленных моделей 500 серии (521, 531, 555, 581) пульт в комплекте идет только в 581, а 2-е модели из перечисленных не имеют функции программирования. Хотя при желании и наличие средств можно приобрести полную комплектацию.


Clever&Clean – оценка 5-. В обоих рассматриваемых моделях C&C 112 и С&С 112А имеется пульт управления, функции программирования. Единственное различие в расположение дисплея: в 112 модели он находится на корпусе пылесоса, в 112А на пульте управления. Отдельно обратим внимание, что из рассмотренных робот-пылесос больше не у кого нет модели с дисплеем на пульте управления (с одной стороны дисплей на пульте удобно т.к. программируя робот-пылесос или задавая какую-то команду вы смотрите на пульт, а не бегаете за робот-пылесос, с другой стороны батарейки пульта садятся несколько быстрее). За удобство эксплуатации, Clever&Clean хочется поставить твердую 5, но мы немного занизим балл абсолютного максимума, чтобы было к чему стремиться. Если покопаться, то и тут можно найти свои недостатки. Так, например, корпус 112А красивый, но достаточно маркий, можно было бы подобрать и альтернативный материал или отделку, зато 112 таким недостатком не обладает.


Цена: Чтобы нас не обвинил в недобросовестной информации, сразу оговоримся, что представленные цены являются примерными с погрешностью равной абсолютному значению цены. Ну, а если серьезно, то наблюдали цены в конце 2011 года из открытых источников: Интернет и фирменные магазины техники. Karcher ~ 30 тыс. Samsung ~ 20 тыс. iRobot 531 ~ 15 тыс. iRobot 555 ~ 20 тыс. iRobot 625 ~ 30 тыс. Clever&Clean ~ 12 тыс. По данному разделу выводы не производятся.


И в заключение хотели бы сказать пару слов о каждом из рассмотренных роботов пылесосов. Мы любим технику и нашим специалистам понравились абсолютно все рассмотренные аппараты, поэтому мы хотели бы напоследок, больше не сравнивать их между собой и не выявлять какие-то недостатки (каждый сделает выводы для себя сам), а отметить у каждого с нашей точки зрения яркое преимущество. Karcher – монументален, как вся техника выходящая под этим брендом. Выглядит серьезно и брутально. Устанавливая эту станцию (а ее хочется именно так назвать), ты понимаешь, за что заплатил деньги. Samsung – зерно технической инновации засеяно именно здесь, и современный внешний вид подчеркивает это как нельзя лучше. iRobot – никаких неприятных сюрпризов: все четко, все работает, все эффективно. Clever&Clean – (Разумно и Чисто) делает инновации доступными. Мало сделать хороший продукт, нужно сделать его доступным для потребителя, а в этом Clever&Clean превосходен.



Информация подготовлена и предоставлена
Подразделением технической поддержки IQtehnika. 2012 год.